Ang aking Panig sa Isyu ng National Artists 2009 (multiply post, Aug 10, '09 1:56 PM)

Marami nang naglabasang balita tungkol sa pinakahuling batch ng National Artists (NA) na pararangalan ngayong taon.

Mula sa apat na sinabmit ng Cultural Center of the Philippines at National Commission for Culture and the Arts (NCCA), isa ang nilaglag at apat ang idinagdag ng Pangulong Arroyo sa listahan. Natigatig ang marami sa mga artista ng bayan sa ganitong pangyayari. Kung kaya nagprotesta sila sa pamamagitan ng Internet. Pati ang mga nauna nang pinarangalan ay naghihimutok din sa nangyaring dagdag-bawas.

Matigas naman sina Cecile Guidote-Alvarez (Teatro) at Carlo J. Caparas (Pelikula at Sining-Biswal) sa kanilang pagsagot sa mga pumupuna sa kanila. At kakatwang ang pahayag ni Vilma Labrador ng NCCA ay ganito: "However, she said, there are some nominees that are also submitted to the President coming from some entities or personalities which have vast knowledge on whose artists that need to be given awards." Mababasa ang pahayag sa http://balita.ph/2009/08/06/no-violation-of-law-in-the-selection-of-national-artists-ncca-chair-says/

Sino kaya ang mga taong itong may vast knowledge? Ibig sabihin ba nito'y hindi maalam ang mga nasa komite na pinili ng CCP at NCCA na unang kumilatis sa kung sino ang dapat na tanghalin na NA? Maituturing palang tanga ang mga NA na kasama sa mga komiteng ito. Kawawa naman sila, matatanda na nga, wala pala silang pinagkatandaan matapos nilang lumikha at maging mahusay sa loob ng mahabang panahon.

Dapat ilabas at ipakilala ng Malacañang kung sino-sino ang mga taong itong may vast knowledge at naisipang magsingit ng dagdag na NA. Kung sa isyu ngayon ng mahigit isang milyong pisong dinner sa New York ng RP delegation na kasama ng Pangulong Arroyo nitong buwan ay mabilis ang pagtanggi at pagsagot, bakit sa isyu ng NA ay nananatili silang tahimik?

Pahabol: Walang nagrereklamo kung maging NA sina Pitoy Moreno (Fashion Design) at Francisco “Bobby” Mañosa (Arkitektura) dahil dapat naman silang parangalan.

 

Tags: controversy, national artists, sining

 

http://lvbamante.multiply.com/journal/item/38

 

!

8 CommentsChronological   Reverse   Threaded

edit delete reply lvbamante wrote on Aug 20, '09 Pahabol uli: napansin ko sa nagpapatuloy na balitaktakan ng mga manlilikha ng sining ukol sa NA ngayon, 'yung proseso ang kanilang pinupuna. na sa isang banda'y mali nga naman ang ginawang pagsingit ni PGMA sa apat na pangalan. sa aking buong sanaysay, ang aking pinatutungkulan ay ang mga taong sinasabing may vast knowledge kuno. bagaman nalalaglag sa deliberations sina Caparas, Mañosa, at Moreno, kasama pa rin sila sa pararangalan. nais kong susugan ang aking pahabol sa itaas. tila suhetibo ang aking pahayag na dapat silang parangalan (Mañosa at Moreno). wala naman kasing nagrereklamo sa kanila, kahit na nagkaroon ng "paglilibing" ng NA sa CCP grounds noong Agosto 7. tahimik lang sina Mañosa at Moreno dito. kaya naipokus ang isyu kina Guidote-Alvarez at Caparas. (kung matutuloy ang awards, dapat pa ring isama sina Mañosa at Moreno, tanggihan man nila.) ang Komiks King (daw) at ang adviser ni PGMA ay hindi dapat parangalan. ididiin kong hindi credible si Caparas para sa award dahil hindi lang pamimigay ng pera sa mahihirap ang maitutulong niya kung siya ay NA na. yabang na ang umiiral dito. saka, ayon sa isang kaibigang musikero, galing nga siya sa hirap pero ngayon, nagsusugal na siya sa mga casino. ano'ng klaseng "galing ako sa hirap"? (kung Komiks King, bakit hindi pa nagiging NA si Mars Ravelo? ito ang tunay na Komiks King!) ito namang nasa teatro na, kung noo'y pinuna ng grupo nila ang diktadura at batas militar, bakit hindi niya gawin ngayon? kitang-kita naman kung paano niyurakan ng kanyang boss ang reputasyon ng ating bansa? dahil mahirap panindigan na ang sining ay para lamang sa mga may pera at nagpipista sa new york? sa isang banda'y walang problema kung state-sponsored ang award na ito. (kaya nagtaka ako nang makita ko ang CAP sa "paglilibing"). kahit naman aling estado, dapat parangalan ang mga manlilikha niya ng sining. noong panahon ng mga Marcos, madaling idismis ang mga pinili ni Imelda para sa NA dahil pang-silence ito ng umaapoy na galit ng mamamayan. mahirap itanggi na si AVHernandez ay NA noong 1973. dahil patay na siya kaya hindi na siya makakaangal? hindi ba "kabayanihan" ang pagtanggap ni Nick Joaquin ng NA nang hilingin niyang palayain sa kulungan ang isang kaibigang manunulat dahil aktibista ito? na hindi maaaring awardan si Bien Lumbera kasi bugok ang republikang ito? at bugok din ang tulad nina Lino Brocka at Ishmael Bernal? mabuti nga'y kahit papaano napaparangalan ang mga tulad nila. may space pa rin ng counter-hegemony sa loob ng estado.

delete reply reuelmolinaaguila wrote on Aug 20, '09 "may space pa rin ng counter-hegemony sa loob ng estado" Delikadong usapan ang binuksan mo. Halimbawa, may limitasyon ba o hanggahan ang counter na ito? Hindi kaya magkaroon ng danger na lalong napapalakas ang isang bulok na larangan ng estado habang humihiling tayo ng pagbabago mula sa loob? Wala kayang danger na malamon ng sistema ang mga pumapaloob dito? Or, magamit ang kilos na ito bilang oportunismo ng mga limelight seeker (under the pretense ng pakikibaka)? Hindi kaya nakakalimutan natin ang pagbubuo o pagtatatag ng kontra institusyong labas sa estado (habang nakikipaglaro sa estado)? Mga tanong lang po

edit delete reply lvbamante wrote on Aug 20, '09 salamat po. may limitasyon din. kung baga, kahit katiting, may nakapapasok. sa isang banda, nale-legitimize tuloy ang mga dati'y hindi pwedeng ma-legitimize dahil kontra sa estado. sa kaso ni AVH, nagamit siya ng rehimeng Marcos sa isyu noon ng Vietnam War (may tala tungkol dito si gelacio guillermo). hindi nating nalilimutang kailangang magtatag ng mga institusyon sa labas ng estado -- lalo na sa labas ng isang represibong estado.

delete reply keiyos wrote on Aug 27, '09 Matagal mo nang nailabas 'to chong, pero ngayon ko lang naiintindihan ang "big picture". Grabe talaga ano? Tol, nakakabuwisit ang ginawang yan ni Pres. Arroyo. May nalalaman ka ba o naririnig na ibang presidente na gumawa nito dati? Meron nga sigurong kapangyarihan si PGMA na magbigay ng sarili niyang nominasyon pero hindi ba dapat dumaan pa rin sa isang pagsusuri ng mga taong may kinalaman dyan? PGMA is like a bully, a pushover. She wants to get what she wants no matter what. Andito na ako sa ibang bansa di pa rin ako matahimik sa mga nangyayari dyan, kahit maliit man. Quite unfair to make this comment to her, dahil hindi rin naman kumpleto ang aking impormasyon pero, sa konting aninag pa lang, hindi na tama sa paningin ko ang mga nangyayari. Sana maayos din 'tong gusot na ito.

edit delete reply lvbamante wrote on Aug 27, '09 keiyos said Tol, nakakabuwisit ang ginawang yan ni Pres. Arroyo. May nalalaman ka ba o naririnig na ibang presidente na gumawa nito dati? ang unang gumawa ng ganitong "pagsisingit" ay si Ramos. Si Carlos Quirino ay para sa Historical Literature. how vague the category is. dapat si Teodoro Agoncillo na lang kung may ganito mang kategorya talaga. si Erap din. Si Ernani Cuenco naman para sa Music. Nagsingit na si GMA noon pa ng ilan. Si Alejandro Roces para sa Literatura. Pero wala man lang nailibro ang taong ito. naging Minister of Education kasi ito noong panahon ng dating Pang. Macapagal. Si Abdulsari Imao naman para sa Visual Arts nitong huling awarding a few years ago. (Ayon kay Prop. Abraham Sakili, naging "mapagmalasakit" tuloy si PGMA kasi wala pang Muslim na NA bago maparangalan si Imao.) As of August 25, ipinatitigil ng Supreme Court ang awarding ng NAA due to petitions of the present National Artists and the various arts communities.

delete reply keiyos wrote on Aug 27, '09, edited on Aug 27, '09 Tol alam mo, mas kilala ko pa si Dr. Ramon Santos kesa sa ibang naipalit ni PGMA. Si Pitoy Moreno lang, tapos hindi pa ako ganoong kakumbinsido kay Carlo Caparas. Tama ka, dapat man lang si Mars Ravelo na lang kung sa komiks ang pagbabasehan. Kung sa film naman, ano ba ang mga mahalagang naiambag ni Caparas sa sining ng pelikula? Massacre movies? Tanong ko rin sayo, Natuloy ba ang pagiging NA ni Larry Alcala? Kasi di ba daming kontra dyan noon.

edit delete reply lvbamante wrote on Aug 27, '09 keiyos said Tol alam mo, mas kilala ko pa si Dr. Ramon Santos kesa sa ibang naipalit ni PGMA. Si Pitoy Moreno lang, tapos hindi pa ako ganoong kakumbinsido kay Carlo Caparas. Tama ka, dapat man lang si Mars Ravelo na lang kung sa komiks ang pagbabasehan. Kung sa film naman, ano ba ang mga mahalagang naiambag ni Caparas sa sining ng pelikula? Massacre movies? Tanong ko rin sayo, Natuloy ba ang pagiging NA ni Larry Alcala? Kasi di ba daming kontra dyan noon. wala naman talagang kumbinsido kay Caparas. si GMA lang saka si Ermita. sa kasamaang palad, nakakulong pa rin ang marami sa artists na ang Fine Arts ay painting at sculpture. so, hindi papasok ang komiks. pero sa kagaguhang ginawa ng mga ugok na ipasok si Caparas sa Visual Arts, nasalaula tuloy ang tsansang maging NA sina Ravelo, Alcala, Francisco Coching (ng sikat noong Kenkoy), at iba pa.

edit delete reply lvbamante wrote on Aug 29, '09 pinanood namin sa Film 240 kahapon (Aug 28) ang pelikulang PIETA ni caparas. maganda sana, pero pilit. maganda rin (kung may gagawa at seseryosohin) na pag-aralan ang mga gawa ni Caparas.bakit ba niya ginawa ang massacre movies na iyon, bukod sa kita?